森本たかしです。
私は、舞鶴市が進めている巨額の税金を使ったハコモノ事業に反対です！
その代表例が、中央図書館と赤れんがパークです。
今日は、舞鶴市の税金の使い道と、市議会議員として何をしていくのか、お話しします。
中央図書館の建設計画はいったん凍結すべき！
舞鶴市が西舞鶴駅前に建設を計画している中央図書館。
現時点での総事業費は約47億。
ところが、2026年9月には、工事の入札に参加を予定していた3つの共同企業体がすべて辞退しました。
採算が取れないと判断されたのです。
舞鶴市は積算を見直して再び入札を行おうとしています。
しかし、建設費がさらに増える可能性がある中で、本当にこのまま進めていいのでしょうか？
私は、巨額の税金を投入する現在の中央図書館建設計画には反対です。
図書館サービスの充実には賛成ですが、巨大な建物を新しく造ることが、本当に市民のためになるとは限りません。
既存の図書館を活用する方法だってあります。
ただし、ここまで進んだ計画を直ちに白紙撤回することは、現実的には難しいでしょう。
だからこそ、物価や建設費の見通しが立つまで、いったん計画を凍結する。
そして建設費、維持管理費、立地条件、既存図書館の活用などを、議会で改めて議論する必要があると考えています。
赤れんがパークにも巨額の税金！
舞鶴市は、観光振興を目的とした赤れんがパークやその周辺整備にも、長年にわたり多額の税金を投入してきました。
そして今も、赤れんが6号棟では約13億円規模の保存修理工事が進められています。
今後は7号棟、8号棟の保存修理も予定されています。
私は、歴史的な建造物を守ることまで否定しているわけではありません。
しかし、巨額の税金を投入する以上、その使い道は徹底的に検証すべきです。
完成した施設を誰が使うのか？
本当に利用者が増えるのか？
市内の経済にどれだけの効果があるのか？
維持管理費は毎年いくら必要なのか？
そして、その投資に見合う価値が本当にあるのか？
建物を修復することが目的になって、その後の活用が後回しになっていないでしょうか？
私は、こうした疑問に行政が具体的な数字と根拠で答える必要があると考えています。
一人の議員ではハコモノ事業を止められない！
ここで市議会の問題です。
これまでの舞鶴市議会では、大型公共事業に反対する議員は少数でした。
中央図書館についても、計画そのものを根本から見直す議論が十分だったとは、私は考えていません。
議員が一人反対したところで、議会の多数が賛成すれば予算も議案も通ってしまいます。
私が市議会議員になったからといって、一人で巨大ハコモノ事業を止められるわけではありません。
しかし、だからといって黙って見過ごすつもりはありません！
計画の矛盾を徹底的に追及する！
その計画に矛盾はないのか？
見落としている課題はないのか？
本当に税金を使うだけの正当性があるのか？
費用対効果はどうなのか？
ほかにもっと優先すべき事業はないのか？
私は、こうした疑問を徹底的に調査・検証し、議会で行政に説明を求めます。
さらに、計画が進んだ場合も、それで終わりにはしません！
誰が計画に賛成し、誰が反対したのか。
行政がどのような説明をして、議会は何を根拠に判断したのか。
工事の進捗、契約変更、追加工事、予算の増額なども継続的にチェックします。
そして問題が発生した場合には、その原因と責任の所在を徹底的に追及します！
これまで曖昧な説明で済まされてきたと私が考える問題も、議会の公式な場で質問し、明確な回答を求めます。
その内容を、市民の皆さんにお伝えします。
私は、無責任でぬるい市議会には絶対にさせたくありません！
事業を決めたら終わりではない！
最後まで責任を問い続ける！
そうすることで、安易な事業計画や税金の無駄遣いを抑制していきたいと考えています。
税金は市民生活を優先して使う！
私は、何でも予算を削ればいいとは考えていません。
必要な事業には、しっかり税金を使うべきです。
老朽化した道路や上下水道の維持。
安心して医療を受けられる体制。
高齢者が安心して暮らせる生活環境。
そして、税金が市内の企業や雇用に還元される仕組み。
市民生活に必要な事業よりも、巨大なハコモノを優先するべきなのでしょうか？
私は、大型公共事業の必要性や費用対効果を厳しく検証し、税金の使い道を市民の皆さんに明らかにしていきたいと考えています。
これまで「やばいぜ舞鶴」で続けてきた行政チェックを、今度は市議会という公式の場でも実行します。
市民の税金がどこに、何のために、いくら使われているのか。
最後まで徹底的にチェックしていきます！
やばいぜ舞鶴！
＼ 最新情報をチェック ／
