舞鶴市長のFacebookで発表された、

👉 「一般社団法人 おにぎり協会」への加入。

京都府で初めて加入し、万願寺甘とうを全国PRしていくとのことです。

今後、東京で開催される「おにぎりサミット」で、

👉 「万願寺甘とうおにぎり」

を発表し、ブランド力向上と消費拡大を目指すそうです。

さらに舞鶴市の令和8年度予算書を見ると、

「一社)おにぎり協会を活用したメディアや民間企業へのPR【拡大】700千円」

つまり、70万円の予算(税金)が計上されています。


おにぎり協会って何?

実際に調べてみました。

おにぎり協会は、2014年設立の一般社団法人。

活動内容を見ると、

  • ご当地おにぎりPR
  • 食文化発信
  • 自治体連携
  • メディア展開
  • 企業コラボ
  • イベント開催

などを行っています。

特に特徴的なのは、

👉 「おにぎりサミット」

というPRイベント。

全国自治体や企業が参加し、地域食材を使ったおにぎりを発表する仕組みです。

つまり今回の舞鶴市は、

👉 「万願寺甘とう」を全国PRするために
このネットワークに参加したという形になります。


さらに調べると…

協会代表は、農業関係者ではなく、

👉 IT・マーケティング系

の人物でした。

代表企業は、デジタルマーケティングやPRを行う会社 株式会社エヌプラス 

内容を見ると、

  • ブランド戦略
  • SNS
  • Webマーケティング
  • コンテンツ企画
  • PR支援

などが中心です。

つまり今回の件は、

👉 「農業政策」というより、

👉 “地域ブランドPR”に近い構造です。


会費は約40万円

さらに調べると、自治体会員の年会費は、

👉 約40万円。

つまり今回の70万円予算のうち、かなりの割合が会費と思われます。

しかもこれは単年度ではなく、

👉 毎年継続的に必要になる可能性

があります。

整理すると、

  • 70万円予算
  • 約40万円が会費
  • 残りでPRやイベント等

という構図です。

つまり実態としては、

👉 「万願寺甘とう農家への直接支援」ではなく、

👉 “外部PRネットワークへの参加”に近い。


舞鶴市の税金が都会へ流れる構造

今回のおにぎり協会は、

  • 農業団体
  • 生産者組織

ではなく、

👉 IT・マーケティング・PR系ネットワークです。

つまり構造としては、

👉 地方自治体の税金

都会のPR・マーケティング企業側

イベント・情報発信

という流れ。

最近の地方創生事業では、こうした

👉 「地方の税金 → 都会のコンサル・PR会社」

の流れが非常に増えています。

もちろんPR自体は必要です。

しかし市民感覚としては、

👉 「本当にそこに税金を使うべきなのか?」

という疑問は自然です。


本来は“内製化”すべきでは?

さらに疑問なのは、

👉 「なぜ舞鶴市自身で発信力を育てないのか?」

という点です。

今の時代、

  • SNS
  • YouTube
  • Instagram
  • TikTok
  • EC
  • ライブ配信

発信手段はいくらでもあります。

しかも舞鶴には、

  • 生産者
  • 飲食店
  • 料理人
  • クリエイター
  • 市民メディア

も存在しています。

本来なら、

👉 地元で発信力を育てる

方が、長期的には地域の力になります。

しかし最近の行政は、

  • 外部コンサル
  • 外部PR
  • 外部プロデュース
  • 外部アドバイザー

への依存が強い。

その結果、

👉 「自分たちで発信する力」

が育たなくなる。

これは地方行政の大きな問題点だと思います。


コンサルに依頼してまでやるべき仕事なのか?

ここが最大の論点です。

例えば、

  • 農地維持
  • 生産量拡大
  • 品種改良
  • 担い手育成
  • 流通整備
  • 防災
  • インフラ

なら、
行政が税金を投入する意味は明確です。

しかし今回は、

👉 「万願寺甘とうおにぎりPR」

です。

しかも、

  • サミット参加
  • ブランド化
  • メディア露出
  • PR戦略

かなり“広告業界”的な内容。

それを、

👉 税金を使って
外部マーケティング組織に依頼してまでやる必要があるのか?

これは当然、市民がチェックすべき論点です。


最近の舞鶴市政はPR偏重?

最近の舞鶴市政を見ていると、

  • 新幹線PR
  • 映画ロケPR
  • 観光PR
  • 移住PR
  • ブランドPR

とにかく「発信」「話題化」「イベント化」が増えています。

しかしその一方で、

  • 人口減少
  • 若者流出
  • 農業高齢化
  • 地元産業衰退

こうした根本問題は改善していません。

本当に重要なのは、

👉 「万願寺甘とうおにぎりが話題になった」

ことではなく、

  • 農家所得が増えたのか
  • 出荷量が増えたのか
  • 若手農家が増えたのか
  • 市内経済循環につながったのか

そこです。


行政は“広告代理店”ではない

民間企業なら、

PR会社を使うのも、ブランド戦略をするのも自由です。

しかし行政は税金です。

だから必要なのは、

👉 「発信しました」

ではなく、

👉 「地域に何が残ったのか」

という成果検証。

地方創生で本当に重要なのは、

👉 一時的な話題

ではなく、

👉 地域が自力で回る力

です。

  • 地元事業者が育つ
  • 地元農家が利益を得る
  • 地元発信力が育つ
  • 市内経済が循環する

これが本来の地域活性化。

しかし、

👉 「PRだけ外部依存」

になると、

  • 毎年会費
  • 毎年イベント
  • 毎年コンサル
  • 毎年PR

の繰り返しになりやすい。

万願寺甘とうは、協会に入らなくても価値のある農産物です。

必要なのは、一時的な話題づくりではなく、

👉 生産者が継続して儲かる仕組み
👉 若者が農業を続けられる環境
👉 地域内で経済が循環する構造

ではないでしょうか。


最後に

私は最近の舞鶴市役所を見ていて、

👉 「実際の成果」

がほとんど感じられません。

人口減少、
若者流出、
産業衰退、
高齢化。

舞鶴が抱える根本問題は、むしろ悪化しています。

その一方で増えているのが、

  • PR
  • ブランド化
  • コラボ
  • サミット
  • イベント
  • メディア露出

つまり、

👉 “成功している雰囲気”

を演出する事業です。

私は正直、

👉 「成果が出ていない現実」から
市民の目をそらすためのPR事業が増えている

ように感じています。

本当に必要なのは、

👉 東京で話題になること

ではなく、

👉 舞鶴で暮らす人が
安心して働き、生活できる地域を作ることではないでしょうか。

おにぎり+万願寺=??ではなく、

👉 「その税金、本当に市民の未来につながるのか?」

そこを冷静に考える必要があると思います。

\ 最新情報をチェック /