― 情報公開で分かった“数字のある産業”と、評価しない行政 ―

舞鶴カニの検証に続いて、
「では、舞鶴茶はどうなのか?」
という声が自然に上がりました。

同じく舞鶴市が「地域ブランド」として掲げる舞鶴茶。
こちらについても、市民オンブズマンまいづるとして
情報公開請求を行いました。

結論から言えば、
舞鶴茶は、舞鶴カニとは全く違う姿を見せました。


令和6年度・舞鶴茶の生産金額は約1億2,000万円

情報公開資料から読み取れる、
令和6年度の舞鶴茶の生産金額は次のとおりです。

  • 碾茶(てんちゃ):42,099,341円
  • 緑茶:78,666,578円

これを合計すると、

👉 生産金額合計:120,765,919円(約1億2,100万円)

これは、
わずか19戸の生産者による実績です。


19戸で1億2,000万円超

これは「小規模だが強い産業」

単純計算でも、

  • 1戸あたり平均:約630万円超

もちろん実際には差がありますが、
地域農業としては非常に健闘している数字です。

しかも、

  • 茶園面積は約11ヘクタール
  • 前年比102%で微増
  • 成木園が約3分の2を占める

👉 産業として“踏ん張っている”ことが、数字で分かる

これは、
「イメージだけのブランド」ではありません。


令和7年度は、さらに大きな可能性がある

さらに重要な点があります。

令和7年度については、

世界的な緑茶人気の高まりにより、
売値が2倍から3倍になった

という実態が、
現場レベルではすでに確認されています
(※ 現在は未集計)。

仮に単純計算でも、

  • 令和6年度:約1.2億円
  • 令和7年度:2.4億円〜3.6億円規模の可能性

👉 19戸で、ここまでの付加価値を生む産業

これは、
舞鶴市の中でも数少ない
**「世界市場とつながる地域産業」**と言えます。


それでも舞鶴市は「人」を数えていない

ところが、
ここで決定的な問題が明らかになります。

舞鶴市は、

  • 生産戸数
  • 茶園面積
  • 生産量
  • 生産金額

これだけ詳細に把握していながら、

👉 「茶葉生産に従事する従業員数」は把握していない

として、
行政文書不存在の決定を出しています。


なぜ、ここまで価値のある産業を評価しないのか

これは、
単なる事務の問題ではありません。

  • 雇用がどれだけ生まれているのか
  • 高齢化は進んでいるのか
  • 後継者はいるのか
  • ブランド施策が誰を支えているのか

これらを検証せずに、
どうやって産業政策を語るのか。


舞鶴カニとの決定的な違い

ここで、舞鶴カニと舞鶴茶を比べると、
違いははっきりします。

項目舞鶴カニ舞鶴茶
担い手3〜4隻19戸
年間実績約5,000万円約1.2億円
将来性縮小傾向拡大の可能性
国際性ほぼなし世界的需要
問題点規模不足評価不足

👉 舞鶴茶は「育てる価値がある」のに、
市がそれを戦略的に扱っていない。


市民としての結論

舞鶴茶は、

  • 小規模だが
  • 数字があり
  • 世界とつながり
  • 将来の伸びしろがある

**数少ない「本物の地域産業」**です。

それにもかかわらず、
舞鶴市は

人を数えず
成果を評価せず
ブランドという言葉だけを使っている

これは、
あまりにも、もったいない行政です。


ただ一つ、残念な現実もある

最後に、あえて触れておかなければならない現実があります。

それは、
舞鶴で生産された茶葉の多くが、
「舞鶴茶」としてではなく、
圧倒的に「宇治茶」として流通している
という事実です。

これは決して舞鶴の茶が劣っているからではありません。
むしろ逆です。

宇治茶は、
すでに国内外で確立した世界的ブランドであり、
品質・流通・価格形成の面で
圧倒的な信頼と実績を持っています。


「舞鶴茶を広めたい」という思いは理解できる

市民として、
「舞鶴で作られた茶を、舞鶴茶として広めたい」
という気持ちは、よく分かります。

地域の名前が前に出ることに、
誇りを感じるのは自然なことです。

しかし、ここで一度、
行政としての現実的な判断が必要ではないでしょうか。


世界ブランド「宇治茶」に乗るという選択

舞鶴茶は、

  • 生産規模は小さい
  • しかし品質は高く
  • 実際には宇治茶として世界市場につながっている

つまり、

舞鶴茶はすでに
「宇治茶ブランドの一部」として
世界と接続されている

とも言えます。

であれば、

  • 無理に新たなブランドを作る
  • 知名度ゼロからPRする
  • 限られた税金を分散させる

よりも、

👉 世界的に確立した宇治茶ブランドに
戦略的に「乗る」方が、
生産者にとって現実的で、利益にもつながる

という考え方は、
十分に合理的です。


本当に守るべきものは何か

行政が考えるべきなのは、

  • 名前を前に出すことか
  • ロゴを作ることか
  • イベントを打つことか

ではなく、

👉 舞鶴で茶づくりを続ける19戸の生産者が、
これからも生計を立て、
次の世代につなげられるかどうか

その一点のはずです。


市民としての問い

舞鶴茶を「独立ブランド」として育てるのか。
それとも、
宇治茶という世界ブランドの中で
舞鶴の価値を最大化する道を選ぶのか。

市民として、
そして税金を出す立場として問いたいのは、

それは誰のためのブランド戦略なのか

という一点です。

やばいぜ舞鶴は、
これからも
生産者の現実と数字に立脚した視点で、
この問題を追い続けます。

\ 最新情報をチェック /