――地方選挙は、ここまで追い込まれている
京都5区。
福知山市、舞鶴市、綾部市、宮津市、京丹後市、伊根町、与謝野町を含む、広大な選挙区です。
今回の衆議院選挙、この京都5区の構図は非常にシンプルでした。
共産党 vs 現職自民党
それ以外の選択肢が、存在しないのです。
京都5区の候補者
京都5区に立候補しているのは、次の2人のみです。
- 本田太郎
52歳／自民党／前職・当選3回
党国防部会長、〈元〉防衛副大臣・外務政務官。弁護士で東大大学院修了という、いわゆる中央エリート型の政治家です。 - 山内健
58歳／共産党／新人
党地区委員長、〈元〉党京都府委員。同志社大学出身。
選挙としては成立しています。
しかし、有権者にとって「選べている」と言える状況でしょうか。
京都4区も、同じ構図
お隣の京都4区も、状況はほぼ同じです。
京都市右京区・西京区、亀岡市、南丹市、京丹波町を含む京都4区も、
- 北神圭朗（自民・前職5回）
- 吉田幸一（共産・新人）
という、共産党 vs 現職自民党の一騎打ち。
京都4区・5区ともに、
自由民主党 と 日本共産党 だけが残った選挙区になっています。
かつては、選択肢があった
少し前までは違いました。
京都5区にも、
- 日本維新の会
- 立憲民主党
などが候補者を立て、少なくとも**「比較する選択肢」**は存在していました。
ところが今回は、それが消えました。
なぜなのか。
見えてくる「合区」という影
背景にあるのは、定数削減による選挙区再編です。
国政では今後、
京都4区と京都5区が合区になる可能性が高い
と見られています。
この場合、人口規模の大きい京都4区に、京都5区が吸収される形になるでしょう。
そうなれば――
- いずれ消える可能性が高い京都5区に
- わざわざ候補者を立て
- 人・金・組織を投入する
その戦略的メリットは極めて小さい。
政党がそう判断したとしても、不思議ではありません。
しかし、その結果起きていること
その「合理的判断」の結果、地方で何が起きているのか。
- 候補者が減る
- 政策論争が単純化する
- 有権者は「選べない選挙」に直面する
これは単なる政党戦略の話ではありません。
民主主義の足腰が、地方から静かに削られているという現実です。
選択肢を失う地方、どうなるのか
「どうせ決まっている」
「入れても変わらない」
そう感じる有権者が増えれば、投票率は下がります。
投票率が下がれば、ますます組織票が強くなり、固定化が進みます。
この悪循環の先にあるのは、
選挙はあるが、民意が反映されにくい政治です。
京都5区で起きていることは、決して特別な話ではありません。
これは、全国の地方が直面しつつある未来の縮図です。
最大の争点は「選択肢がないこと」
皮肉な話ですが、今回の京都5区の選挙で、
最も重い争点は政策でも人物でもなく、
「選択肢が奪われていること」そのものではないでしょうか。
地方は、このまま黙って縮んでいくのか。
それとも、「選べる政治」を取り戻そうと声を上げるのか。
京都5区の選挙は、
私たちにその問いを突きつけています。
＼ 最新情報をチェック ／
